A Política do Retrocesso: educação e desigualdade no Brasil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.5957

Palavras-chave:

Desigualdade social; Educação superior; Retrocesso político; Ensino.

Resumo

O presente trabalho possui como objetivo analisar a desigualdade social no Brasil, considerando as políticas públicas voltadas à educação, a partir do marco legal promulgando a universalidade do ensino com financiamento público, e as medidas políticas de corte de recursos para a educação, instaurados em 2016 até o tempo presente. A pesquisa foi baseada na literatura sobre à lógica da educação como mecanismo redutor da desigualdade. Foi discutido, no percurso da pesquisa, os trechos das leis brasileiras voltadas à garantia da educação e a reação dos segmentos da sociedade civil incumbidos do controle social, frente aos cortes de verbas governamentais. Como resultado, têm-se a constatação de inúmeras perdas para toda a classe estudantil, profissionais da educação e de outros serviços prestados pelas Instituições Federais de ensino superior. O estudo apresentou, em seus parâmetros finais, a tendência ao desmantelamento das instituições públicas de ensino superior devido aos cortes de recursos de forma abrangente, do fomento à pesquisa até a esfera da manutenção básica. Tais medidas governamentais pautadas no projeto neoliberal acentuam o propósito de desestatização e privatização das referidas instituições.

Biografia do Autor

Andréa Bittencourt Pires Chaves, Universidade Federal do Pará

  • Graduada em Ciências Sociais.
  • Mestre em Serviço Social.
  • Mestre em Sociologia.
  • Doutora em Ciências: desenvolvimento socioambiental.
  • Professorada Faculdade de Ciências Sociais – UFPA.
  • Professora do Programa de pós-graduação em Sociologia e Antropologia– UFPA.
  • Professora do Programa de Pós-graduação em Segurança Pública -UFPA

Leandro José Souza de Almeida, Universidade Federal do Pará

Acadêmico de Ciênias Sociais

Referências

Arrighi, G. (2008). Adan Smith em Pequim: origens e fundamentos do século XXI. São Paulo: Boitempo.

Barros, R.; Henriques, R.; Mendonça, R. (2000). Desigualdade e Pobreza no Brasil: retratos de uma estabilidade inaceitável. Revista Brasileira de Ciências Sociais. 15, (42), 123-142.

BBC News.(2019). A crise que derrubou o ministro Vélez em 9 tuítes. Recuperado de: www.bbc.com.

Brasil. (2020). Leis e Decretos. Portaria MCTIC Nº 1.122, de 19 de março de 2020 Recuperado de: https://www.mctic.gov.br/.

Brasil. (2019). Medida Provisória 914/2019. Dispõe sobre o processo de escolha dos dirigentes das universidades federais, dos institutos federais Recuperado de: www. senado.gov.br.

Brasil. (2020). Medida Provisória 979/2020. Dispõe sobre a designação de dirigentes pro tempore para as instituições federais de ensino durante o período da emergência de saúde pública de importância internacional decorrente da pandemia da covid-19, de que trata a Lei nº 13.979, de 6 de fevereiro de 2020. Recuperado de: www. senado.gov.br.

Brasil. (2012). Lei no 12.711. sancionada em agosto deste ano, garante a reserva de 50% das matrículas por curso e turno nas 59 universidades federais e 38 institutos federais de educação, ciência e tecnologia a alunos oriundos integralmente do ensino médio público, em cursos regulares ou da educação de jovens e adultos Recuperado de: https://www.planalto.gov.br/.

Brasil. (1996). Lei 9.394. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional. (1996). Recuperado de: www. Planalto.gov.br.

Brasil. (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Recuperado de: https://www.senado.leg.br.

Cattani, A. (2018). Ricos, Podres de Ricos. Porto Alegre: Tomo.

Chaves, A. & Martins, V. (2020). Pela Estrada afora: o trabalho docente no município de Salinópolis/Pará/Brasil. Research, Society and Development. 9, (6). 1-15.

“Direita Raiz”. (2020). Recuperado de: Veja mais em https://noticias.uol.com.br/colunas/constanca-rezende/2020/06/14/weintraub-nao-quero-sociologo-antropologo-e-filosofo-com-meu-dinheiro.htm?

Furtado, C. (1996). O Mito do Desenvolvimento Econômico. São Paulo: Paz e Terra.

Geromel, R. (2019). O Poder da China. São Paulo: Gente.

Lessa et al. (2020) Golpeando a Política Educacional: impactos no acesso e permanência na Universidades Federais após o golpe de 2016. Revista Pedagógica. 2. 1-17. Recuperado de: file:///C:/Users/Dell/Downloads/4027-20160-1-PB.pdf.

Milanovic, B. (2016). A desigualdade no Mundo: uma abordagem para a era da globalização. Lisboa: Actual.

Padro Jr, C. (1984). História Econômica do Brasil. São Paulo: Beltrand.

Pereira A.S. et al. (2018). Metodologia da pesquisa científica. [e-book]. Santa Maria. Ed. UAB/NTE/UFSM. Disponível em: https://repositorio.ufsm.br/bitstream/handle/1/15824/Lic_Computacao_Metodologia-Pesquisa-Cientifica.pdf?sequence=1.

Piketty, T. (2014). O Capital no Século XXI. Tradução; Monica Baumgarten de Bolle. 1º ed. Rio de Janeiro: Intrínseca.

UNE. (2019). Notas sobre a educação superior no Brasil. União Nacional dos Estudantes. Recuperado de: https://www.une.org.br/noticias/.

Downloads

Publicado

16/07/2020

Como Citar

CHAVES, A. B. P.; ALMEIDA, L. J. S. de. A Política do Retrocesso: educação e desigualdade no Brasil. Research, Society and Development, [S. l.], v. 9, n. 8, p. e548985957, 2020. DOI: 10.33448/rsd-v9i8.5957. Disponível em: https://rsdjournal.org/index.php/rsd/article/view/5957. Acesso em: 3 jul. 2024.

Edição

Seção

Ciências Humanas e Sociais