Anomia social e anomia organizacional: verificação de um modelo teórico entre em trabalhadores brasileiros
DOI:
https://doi.org/10.33448/rsd-v9i8.6583Palavras-chave:
Anomia social; Anomia organizacional; Empresas públicas e privadas.Resumo
A relação organização-trabalhadores tem revelado características bastantes mutáveis no que se refere a seus processos de gestão na dimensão social, econômica e humana no mundo laboral e sua dinâmica organização-trabalho-indivíduo-produtividade. Assim, tais questões têm impulsionado tanto o ambiente de trabalho quanto a política de trabalho, tornando importante observar e avaliar a adoção de novas normas e comportamentos no espaço laboral. É nesse sentido que no presente estudo procurou-se verificar a influência da anomia social sobre a anomia organizacional. Trata-se de uma pesquisa de natureza quantitativa, do tipo correlacional, com 282 funcionários a maioria de empresa privada da cidade do Rio de Janeiro-RJ, de 18 a 68 anos, a maioria eram mulheres, bem como, o curso superior apresentou maior percentual, a maiores eram solteiros e não tinha filhos. Responderam a escala de anomia social de Srole, a escala de anomia organizacional e um questionário onde eram solicitados dados sociodemográficos. A análise fatorial confirmatória revelou que os instrumentos foram confiáveis e fidedignos. Observou-se uma influência positiva da anomia social sobre a anomia organizacional e na Anova, quanto maior foi a anomia social, maior o escore na anomia organizacional. Conclui-se que os processos organizacionais não existem de forma isolada em uma organização. Tal entendimento oferece uma nova ótica para a investigação e intervenção no contexto organizacional, salientando a cultura da organização quanto importante fenômeno a ser avaliado no comportamento humano nas organizações.
Referências
Agnew, R. (1997). The nature and determinants of strain: another look at Durkheim and Merton. In Agnew, Robert and Passas, Nikos (eds.). The future of anomie theory, ( 27-51). Boston: Northeastern University Press.
Armstrong, J. S., & Overton, T. S. (1977). Estimating Nonresponse Bias in Mail Surveys. First Published, Journal of Marketing Research, 14, 396-402
Associação Nacional de Pesquisa e Pós-Graduação em Psicologia – ANPEPP. (2000). Contribuições para a discussão das Resoluções CNS n0 196/96 e CFP N0 016/2000. Recuperado de http://www.anpepp.org.br/XIISimposio/Rel_ComissãoEticasobre _Res_CNS_e_CFP.pdf.
Atteslander, P. (2007). The impact of globalization on methodology. Measuring anomie and social transformation. International Review of Sociology, 17(3), 511-524.
Balassiano, M., Tavares, E., & Pimenta, R. C. (2011). Estresse ocupacional na administração pública Brasileira: quais os fatores impactantes?. Revista de Administração Pública, 45(3), 751-774. https://doi.org/10.1590/S0034-76122011000300009
Bercovitz, J., & Feldman, M. (2008). Academic entrepreneurs: Organizational change at the individual level. Organization Science, 19(1), 69 89. https://doi.org/10.1287/orsc.1070.0295
Besnard, P. (1988). The True Nature of Anomie. Sociological Theory, 6, 91-95. DOI 10.2307/201916
Byrne, B. (2001). Structural equation modeling with AMOS: Basic concepts, applications, and programming. Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates
Clegg, S., Kornberger, M., & Pitsis, T. (2011). Managing and organizations: an introduction to theory and practice. London: Sage.
Cohen, A. K. (1997). An Elaboration of Anomie Theory. In Passas, N., & Agnew, R. (Eds.). The Future of Anomie Theory (54-61). Boston: Northeastern University Press
Conselho Nacional de Saúde – CNS (1996). Diretrizes e Normas Regulamentadoras de Pesquisas Envolvendo Seres Humanos. Recuperado de http://conselho.saude.gov.br/ resolucoes/reso_96.htm
Consolim, M. (2010). Émile Durkheim e Gabriel Tarde: aspectos teóricos de um debate histórico (1893-1904). História: Questões & Debates, 53, (2). ISSN 2447-8261.
Durkheim, É. (1995). As regras do método sociológico. São Paulo: Ed. Martins Fontes. Publicado originalmente em 1893.
Durkheim, É. (2004). Da divisão social do trabalho. São Paulo: Ed. Martins Fontes. Publicado originalmente em 1894.
Fandiño, A., Souza, M., Formiga, N., Menezes, R., & Bentes, S. R. (2015). Organizational anomie, professional self-concept and organizational support perception: theoretical model evidences for management. International Journal of Business and Social Science, 6 (11), 1-10.
Farias, C. S. S., Barros, M. J. F., Silva, N. D. S., & Fontes, C. L. A. (2019). Gestão de pessoas e gestão de conflitos interpessoais na visão dos proprietários de empresas de pequeno porte: um estudo no oeste da Bahia. Revista Valore, 4 (1), 259-277.
Faul F., Erdfelder E., & Buchner A., Lang A.-G. (2009). Statistical power analyses using G*Power 3.1: tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods, 41, 1149-1160
Formiga, N. S. (2012). Atributos dos comportamentos culturais e condutas desviantes: Verificação de um novo modelo causal em jovens. Boletim - Academia Paulista de Psicologia, 32 (1), 112-127.
Formiga, N. S. (2013). Sentimento anômico e condutas antissociais e delitivas: verificação de um modelo causal em jovens brasileiros. Liberabit, 19(1), 33-44. Recuperado de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1729-48272013000100004&lng=es&tlng=pt.
Formiga, N. S., Araújo, I. T., Pastana, S. T. G., Miranda, A. L., B. B., & Mafra, A. L. (2019). Escala de engajamento no trabalho. Perspectivas Em Psicologia, 23(1), 190-212. https://doi.org/10.14393/PPv23n1a2019-51159
Formiga, N. S., Franco, J. B. M., & Nascimento, F. S. (2020) Cultura Organizacional, Capital Psicológico e Transtorno Emocional. Novas Edições Acadêmicas.
Formiga, N. S., Ribeiro, A. W. A. R., & Estevam, I. D. (2018). Evidência da Invariância Fatorial da Escala de Anomia Organizacional em Trabalhadores Brasileiros. Psicologia.pt O portal dos Psicológos. 1(6), 1-22. Recuperado de https://www.psicologia. pt/artigos/ver_artigo.php?evidencia-da-invariancia-fatorial-da-escala-de-anomia-organizacional-em-trabalhadores-brasileiros&codigo=A1211 ISSN 1646-6977
Formiga, N., Fleury, L. F. O., Fandiño, A. M., & Souza, M. A., (2016). Evidência Empírica de uma medida da Anomia Organizacional em trabalhadores brasileiros. Revista de Psicologia, 18 (1), 43-59.
Formiga, N., Freire, B., Franco, J., Souza, A., & Souza, M. (2020). Factorial structure verification and invariance of the organizational culture measure in employees of a public Higher Education Institution in Rio de Janeiro-RJ, Brazil. Research, Society and Development, 9(3), e66932397. doi:http://dx.doi.org/10.33448/rsd-v9i3.2397
GabrielM. (2014). Métodos Quantitativos em Ciências Sociais: Sugestões para Elaboração do Relatório de Pesquisa. Desenvolvimento Em Questão, 12(28), 348-369. https://doi.org/10.21527/2237-6453.2014.28.348-369
Hair, J. F., Anderson, R. E., Tatham, R. L., & Black, W. (2005). Análise Multivariada de Dados. Porto Alegre: Bookman.
Joreskög, K., & Sörbom, D. (1989). LISREL 7 user's reference guide. Mooresville: Scientific Software.
Kelloway, E. K. (1998). Using LISREL for structural equation modeling: A researcher's guide. Sage.
Lattin, J., Carroll, J. D., & Green, P. E. (2011). Análise de dados multivariados. São Paulo: Cengage Learning, 475.
Markenson, R. (1993). Ética e modernidade. Revista de filosofia, 2,3-7.
Marôco, J. P. (2010). Análise de equações estruturais: fundamentos teóricos, software e aplicações. Pêro Pinheiro: Report Number
Maxwell, S. (1999). The social norms of discrete consumer exchange: classification and quantification. American Journal of Economics and Sociology, 58 (4), 999-1018.
McClosky, H. (1976). On Durkheim, Anomie, and the Modern Crisis. American Journal of Sociology, 81 (6), 1481-1488.
McClosky, H. (1978). Anomie, egoisme, and the modern world: Suicide, Durkheim and Weber, modern cultural traditions, and the first and second protestant ethos. Tese de Doutorado não-publicada. Eugene: Oregon.
Merton, R. K. (2002). Sociologia: teoria e estrutura. São Paulo: Mestre Jou. Publicado originalmente em 1938.
Nascimento, D. C., Tibana R. A., Ferreira, G. M., & Prestes, J. (2014) Testes de normalidade em análises estatísticas: uma orientação para praticantes em ciências da saúde e atividade física. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte, 14(2), 73-77.
Nascimento, D. C., Tibana, R. A., Melo, G. F., & Prestes, J., (2015). Testes de Normalidade em Análises Estatísticas: Uma Orientação para Praticantes em Ciências da Saúde e Atividade Física. Revista Mackenzie de Educação Física e Esporte, 14 (2), 73-77.
Neves, R. M. (2015) O Evento Levou... Comunicação de Marca de uma cidade-sede. Tese de Doutoramento em Ciências da Comunicação. Universidade do Minho, Braga.
Parales-Quenza, C. J. (2008). Anomia social y saúde mental pública. Revista de Saúde Pública, 10, 658-666.
Schulz, J. W. (2016) Tapping the best that is within: why corporate culture matters. Management Quarterly, 42(1), 29-35.
Sigelmann, É. (1981). Anomia e desorganização: estudo psicológico em contexto brasileiro. Tese em Psicologia. Fundação Getúlio Vargas, Rio de Janeiro.
Silva, A. V., Tsukahara, M. P., & Nunes, N. F. (2017). Cultura Organizacional: uma reflexão na perspectiva comportamental. Brasília: Instituto Walden4.
Sorj, B., & Martuccelli, D., (2008). O desafio latino-americano: coesão social e democracia. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira.
Souza, M. A., & Ribas Júnior, R. C. (2013) Desenvolvimento e validação inicial da Escala de Anomia Organizacional. Psicologia Argumento, 31(75), 677- 686
Tabachnick, B. G., & Fidell, L. S. (2001). Using multivariate statistics. Needham Heights, MA: Allyn & Bacon.
Tavares, S. (2011). Vinculação dos indivíduos às organizações. In J. M. Carvalho Ferreira, José Neves & António Caetano (Orgs.), Manual de Psicossociologia das organizações. ( 347-378). Lisboa: Escolar Editora.
Tsahuridu, E. E. (2006). Anomie and ethics at work. Journal of Business Ethics, 69(2), 163, 174.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 nilton S formiga, Leonardo S Ferreira, Marcos Aguiar Souza
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
1) Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
2) Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
3) Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
